小早说：干货从来不是什么几分钟搞定问题的小窍门，而是经历时间得到的真正的经验。也许没有那么惊为天人，但是细读下来，可能会有真正的收获。

行文之前也简单阐明几句。就从毕业了就开始做产品，目前也三年有余。

虽无大成，但也小有收获。各阶段的思考总结写出来，一方面同行觉得有可取之处也可以看下;

另一方面，也算深入介绍下产品。有哪些常规思维，岗位职责等。

言辞不当之处，先行求海涵。

【初始阶段】

入行阶段，该阶段更多的关注的是一个功能如何实现。

1、产品的职责是要做什么?画交互?还是跟开发?

产品是产品的第一负责人，产品在产品开发过程的任何问题，产品都要负责。

类似产品要负责把这箱货物运去对面。那么没有船，你要想着去租;没有人，你要想着去找;没有通行证，你要想着去办。

觉得心态首先是这样的，然后具体职责就会看团队合作时，工作职责的划分了。模糊的领域，产品应该主动引导。

2、这个功能是否技术可行?

(1)看看市面上已有的产品，有原型的，证明这个可以实现。

(2)用机器的思路去想。如果一个逻辑不需要人脑去判断，能用简单机械能判断，说明应该能实现。

(高端的AI那些不在讨论范围。但基本的页面响应，判断逻辑，应该可以这样评判。)

3、一个功能/模块(比如官网)要如何开始规划?

(1)思路一：临摹。就先看下国内外最成功的官网(facebook、微软、IBM、qq、百度和同类产品)。边看边想，想别人这样设置的原因和优化的空间。看完了，然后再做。

(临摹是可行的，一方面是因为成熟产品，实践检验过，技术实现上能保证;其次，因为成熟产品，用户熟悉，虽不出彩，但至少不犯错。再者学最好的方案总比劣质方案好。)

但临摹也要思考，不思考，只做，很难有长进。

(2)思路二：从用户角度去设想。设想，用户在怎样的前置条件下来到这里，他希望看到什么，他想在哪里点到想要的操作，点完了预期是怎么样的。

(模拟用户场景，就能从无到有的设计出，受众觉得舒服，顺手的交互。当然这个是需要练习和经验。)

(3)思路三：明确问题，然后去猜哪些产品会遇到相同的问题，然后去看别人的解决方案。

例如筛选组件，用于筛选百条量级的客户标签。设想一下，购物类产品会碰到、豆瓣里也有电影标签、印象笔记里也会用到。然后去参看别人产品，看别人的解决方案。

4、交互怎么从无到有?先画axure还是先写feature list?

个人经历是：最开始，一个功能下来了。就是“顺水推舟”的做，只用交互工具，从第一页开始画，按用户使用流程画下来。

后面画多了。提到一个特性，脑袋里就会浮现几种可选的样式，那时可以淡化交互的取舍，会更关注功能本身以及扩展等。

然后在最开始，其实也建议先要想一下。这个功能大概要画出什么样。

5、这个布局我觉得挺好看的，为嘛老板一定要我把按钮放左边。

交互的核心是符合功能需要，实现一个功能，可以有多种交互方案。

只要交互方案走的通，归结到底是偏好问题了。

6、对待合作的开发、测试、设计同事们的心态?

大家同为同事，不高一级也不低一级。同理心。

偶尔换位想一下，如果自己是开发，是设计，碰到这样的产品策划会怎么样，自己就会明白彼此的心情。

(同理心：人同此心，心同此理。)

7、设计出的界面总觉得不符合预期，我想的是魔幻主义浪漫风，但做出来是山水田园本土风。如何解决?

问题的本质是，自己在设计方面不够专业or过程中没跟进。建议如下：

(1)首先要有自己的想法。拿到这个东西，自己如果作为设计要怎么做。如果希望高大上，要摆放些什么才能体现?颜色大概偏冷or暖?文案如何放?

先有些自己的想法。然后去看设计，如果设计的高出自己一筹，记得夸奖。如果有些地方，自己的方案会更优。可以说：这个怎么样会不会更好?

(2)过程中把控。如果对成稿没有一次性完成的信心。可以偶尔多去转转，看下目前的设计进度。发现偏差，尽早沟通。

关于设计流程，有看过一篇较好的文章：

http://www.woshipm.com/ucd/62923.html

里面google设计师的做法，非常推荐。

设计需要章法和流程，才能如期达成共识。但如果设计师习惯不是这样的，产品应该走前置过程。

(3)个人对设计的感觉提升。可以多去看些好的设计。比如业界好产品、摄影作品，电影海报等。

(旁音一句，传说好的产品，一定会对某一非专业领域有着不同于一般人的认知和品味，比如影视、音乐、建筑等)

8、数据有什么用?为嘛要关注数据?

数据很重要，是产品的晴雨表。

(1)数据可以识别产品阶段。了解产品在受众中的反响。产品面对的是一个群体，而非单个人。

(2)作为功能的佐证。判断哪个功能好用，哪个功能难用。哪个环节好用，哪个环节难用。这些都能在数据中找到答案。

(3)能给反馈。东西做的好，拿出数据，能给领导信心，也能给团队信心。

(数据分析，也小心被数据欺骗;产品是否成功，也不唯数据论)

初始阶段，个人认为是比较重要的阶段。是打基础，练基本功的阶段。

在这个阶段建议：

(1) 多学。产品入门要脸皮厚。因为注定了会被开发屌，领导屌，设计屌，甚至客户屌;

(2) 每一个交互都好好画。因为画了，你才会推敲其中的异常情况，会训练严密的逻辑;而且画的完善，以后用起来，也得心应手;

(3) 多沟通。多问些开发逻辑，多问些设计考虑。

【执行阶段】

这个阶段，更多的是关注如何做好一个产品。

1、识别产品核心影响因素。

产品成，知道核心是因为什么。产品败，也知道哪方面没做好。

思考这个问题，有助于抓重点。知道好钢应该用在哪?以及繁杂工作中的核心。

对应这个是“护城河”概念。想办法去建立产品竞争壁垒，才能垄断，才能建立稳定盈利体系。

(类似于滴滴的护城河是融资、百度的是技术、腾讯是QQ体系)，有了护城河，产品才能安然发展，思考后续盈利问题。否之，很容易被颠覆。

2、产品的定位、特色和卖点

(1)产品定位是产品开发环节中，承上启下的一步。上一步是市场&用户调研，下一步是具体研发。

向上明确产品定位，保证产品方向不会失误，符合战略层需求。

向下明确产品定位，落实在产品研发以及产品迭代的各个环节。保证大方向是没有走错的。

或许别人可以模糊，但产品应该想明白，即将打造的是怎么样的一款产品。

(2)提到产品特色，就可以谈起前面说的那句话了(要对某一方面有独特见解)。

歌曲中莫文蔚的优雅，电影里王家卫的台词，汽车中保时捷的车型。去深入了解这些生活中的作品：

一方面会感受到，好产品给受众带来的喜悦。激励自己好好去打磨产品;另一方面，也可以模模糊糊揣摩到他们的特色是如何形成的。

恒定的某些细节，不同于常规的一些表现，坚持某些主张，然后让别人了解，接受，从而形成一种风潮。或许，被广泛接受的产品特色是这样打造和传播开的?

(3)卖点方面，推荐一个指标：用五分钟阐述所做产品的卖点?

以销售思维为导向，评判每一次版本迭代要如何去与客户解释。那么这样会在产品研发过程中，能打造一些更有利销售说辞的特性or表现?

3、新的需求点哪里来?产品要做什么?

这个问题，主要适用于新产品，客户群体不多，商业模式未被验证。

前段时间做IM会困惑这个。会问腾讯的人，你们新需求是如何来的。回答整理如下：

(1)问竞品。简单粗暴，看看竞品做了什么。多看些竞品分析。国内、国外都应该看。而且目前国内互联网的趋势还是对齐国外产品。

(2)做客服or调研。开辟线上反馈渠道，多为客户答疑，会有很多客户提不错的想法。

(3)市面上热门产品。精灵球的设定是否能换成“发现商机”，摇一摇的设定与“资料刷新”相结合?关注热点特性。也可以给产品带来关注和活力。

4、横纵向思考产品岗位。

(1)纵向思考：现在产品在什么阶段?自己要做什么?

产品分为不同阶段。如果是初始阶段，那么这个阶段应该最重视研发和发布。

如果是准备面世。是不是要准备市场推广?邮件还是短信?软文怎么写?

不同的阶段，产品人员的关注点应该是不一样。不应该仅拘泥于产品。

(2)横向思考：产品岗位在公司的哪个环节?老板为什么要给你发工资?

产品在 调研—研发—市场推广—销售—客服 整个运转流程中，究竟处于什么位置?公司赚钱与你有什么关系?你做的什么工作导致了公司盈利。

想明白了这个，更好地为公司赚钱，那么你的工资也会涨啦!

5、除了关注产品研发，还应该关注那些方面?

这是个好问题。关注市场、关注推广渠道、关注公司战略、关注同行。抬起头，会发现更广阔的世界。

【规划阶段】

这个阶段，更多的聚焦在产品方向和其他。(这个阶段心得不多，更多是抛砖引玉，一起探讨)

1、如何评判一个特性(产品)的必要性?

针对这一点，比较推荐周鸿祎的评判框架：刚需、痛点、高频

(1)刚需。客观存在的需求。例如公司内，客户能在员工间转移，就是刚需。不能因为某个员工的离职，损失了大量客户。

公司解决这个刚需，可以用excel 记录，也可以用我们CRM。相比而言，考勤软件的需求就又比我们就弱一些。需求之间也有层级。

(2)痛点。已有方案有不便，存在改进空间。例如excel与快发对比。

(3)高频。有扩展空间。一个天气应用，做上天，一天也只会看一两次。但一个新闻类应用，一天会开多次。扩展的想象力是不一样的。

2、行业特征与对应的影响

(1)行业新。互联网是一个新兴行业，没有太多成熟的知识体系。不知道如何发展时，可以参考传统行业。

比如造一个房子，是不是也和开发一个产品一样?做包工头是否也要注意前后工种的入场顺序?产品的色彩搭配是否也可以参照室内设计?就触类旁通一些。

学着用更多不一样的视角去看待行业和岗位职责?或许这样能找到更多不一样的点和创新机遇?

(2)行业热门度远超其他行业。因为行业发展快，经常会有颠覆竞争格局的新晋者。新晋者，本身具有话题性，另一方面也有传播需求。所以能显得整个行业非常有活力?

另一方面问题也来了，这种变化是否是常态，还是只是当前处在变化的阶段，之后会有较长时间的稳定期。

作为守成者，立场是建立竞争壁垒，警惕潜在威胁。

作为挑战者，无法制胜一击，就不要随意挑战。不然挑战只会给对方带来发展的灵感。例如米聊

3、介绍一组概念：势、道、术。

这组概念是个不错的归类和分析思路。有助于去归类各种知识。

(1)势是趋势。网页、客户端、移动互联网。这些都是一波波的趋势。能识别趋势，顺势而为，事情才会事半功倍。但“势”是难得的，不应该沉迷于势的识别。

(2)道是原则的把握。比如统一的东西让人觉得整齐，有美感。因为统一的东西，能降低大脑的识别难度，减少理解成本。

我们知道了这个原则，那我们在后续设计时，就会注意文案的排版和同类元素相同表现等。知道内在规律，可以让我们少走弯路。形式再多变也不会出错。

(3)术是具体方案，工具。Axure是工具，excel的函数也是工具。学会了好用的工具，做事会多快好省很多。

也可以用这组概念，作为产品晋级的知识图谱：

》初阶阶段可以着力学工具，关注如何实现功能;

》晋级中阶后，多思考原则，什么的功能特性能致胜;

》高阶产品后，多关注趋势，取舍做什么。

4、产品如何成功?产品人又如何成功?

(1)产品的成功需要运气。产品人的成功要靠持之以恒的坚持和运气。

因为一个产品的成不成，运气还是比较重要的。比如1年前，手机类对战游戏比较热门时，王者荣耀上线了。

上线之初火了1个多月，但之后市场风向突变，玩家开始宠物小精灵、炉石、皇室战争等;以为项目在下滑，近下半年王者荣耀的玩家又开始变多。

举例只是想表明：市场的风向，不知道何时会变。产品只有长期坚持运营优化，在牌桌上，才可能最终获利。

(2)至于产品人的持之以恒，是因为产品在长期的开发过程中，产品经理每一个细节都需要好好斟酌，如果偶有松懈，就会导致某细节不完善。

不完善的点多了，就算又有用户来关注，体验太差，也留不住了。

5、会有什么职业习惯?

(1)同理心更强。对方是怎么想的?他为什么会这样说?立场决定视角，视角决定观点。总而言之，没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。凡事皆有原因。背后原因难找，但也重要。

(2)道理主要看人。道理其实是一个公说公有理，母说母有理的过程。道理讲得圆，别人都会报以理解。

代入别人，进入自己的情境，别人就会理解你，站在你的立场。

至于偶尔各说各话的情况，客观来讲，两个真诚的理性人最终是会达成共识的。(参见诺奖得主论文《不一致的达成》)

总结一下，产品其实就是做东西的，和做一个锤子，一个陶瓷一样。只是因为做的是一个复杂的东西，所以需要人一起协作。

以上内容由先锋创易（http://www.xiifee.com）为您提供，转载请注明出处，更多有关北京网站建设，网站改版，网站优化、微信网站制作(微官网)、手机app开发、商业摄影、企业宣传片制作、400电话、电商代运营等互联网应用服务都可以联系我们。热线：010-89766202或致电18810808896周经理。 先锋创易每天都会不定时更新有关北京网站制作以及网络营销推广的文章，希望对您有用。

<<返回上一页